new age

New age ou initiation luciférienne ?

 

Voici une série de photos faites par Daniel Navick dans les années 90 où Patrick Giani, en ma compagnie, ne jouait pas encore les gourous new age...

Patrick giani et laurence larzul 6Patrick giani et laurence larzul 5Patrick giani et laurence larzul 4Patrick giani et laurence larzul 3Patrick giani et laurence larzul 2Patrick giani et laurence larzul 1

 

L'ESCROQUERIE PATRICK GIANI VAUT BIEN CELLE D'UN LAURENT ALEXANDRE

Technologie et spiritualité ?

 

Parce que pas un jour ne se passe sans que la conscience divine ne soit outrée de ce qu'elle voit et entend, je reviens au "cas" Patrick Giani semblable à un Laurent Alexandre par sa "déviation". Ceci pour mieux faire comprendre ce que les intelligences grossières ne voient pas, et d'autant moins que l'on fait actuellement tout pour les plonger dans une confusion qui ne leur permet pas de voir clair et donc de discriminer le vrai du faux, le juste de l'injuste... Seul peut-être le bien du mal reste accessible mais donc cette conscience se réduit à : j'ai de l'argent, c'est bien, je n'en ai pas, c'est mal. Et dès lors : à cause de qui n'ai-je plus d'argent ?

 

Comme je l'ai déjà dit à propos des Gilets Jaunes et d'un M. Fiorile nous parlant de sa Démosophie, du Revenu Universel, etc, les vrais "penseurs", ceux qui ont vraiment imaginé "un autre monde" réaliste et adéquat, n'ont pas attendu de ne plus pouvoir payer leur loyer pour ce faire. Depuis longtemps ils ont sondé "le défaut de la cuirasse" de notre société et l'ont dénoncé (voir les nombreuses vidéos de M. Fiorile sur Youtube). Ce sont donc : le contraire d'opportunistes venant profiter des crises pour imposer des "solutions" sorties du chapeau en 5 minutes, avec lesquelles ils pourront continuer de manipuler leur monde. J'avais déjà passé il y a longtemps une vidéo de M. Fiorile défendant "le revenu universel" idée qu'il partage avec un autre et nous revoilà dans des "querelles d'ego" plutôt que la lutte pour sa mise en application.

 

"TEMPS DE TRIBULATION" OU BIEN "TEMPS DE TENTATION" ?

Patrick Giani a évoqué un "temps de tribulation" supposément inspiré par Uriel... Je parle pour ma part d'un "temps de tentation" auquel chacun a été soumis. Et peu lui ont résisté...

Je me connecte chaque jour sur facebook pour prendre les nouvelles, et ce sont chaque jour des chapelets d'iniquités et d'aberrations qu'il nous faut observer, voir, lire. J'ai déjà écrit pour "prévenir" contre le mouvement Transhumaniste, je vous laisse prendre connaissance des propos aberrants auxquels mes très bons amis facebook (j'ai éliminé tous les imbéciles, ne les supportant plus et constatant que me cotoyer ne les enrichit pas du tout, et ça fait du monde) réagissent avec une ironie semblable à la mienne.

Je vous laisse apprécier les propos du bonhomme dans cet article :

http://www.alterinfo.ch/2019/02/13/laurent-alexandre-fondateur-de-doctissimo-qualifie-les-gilets-jaunes-detres-inutiles-et-remplacables-face-aux-elites-quil-compare-a-des-dieux/?fbclid=IwAR3eNRvV-n9Y1xMXrrnX0hXsXQbUab4lD4Wtovk0NG3IL4aeuvyNVcDBPkI

 

De la même façon qu'un Patrick Giani, il biaise, se prétendant "humaniste" et prétendant que l'IA, qui crée le désemploi (jusqu'à la justice qui va être informatisée ce qui a donné lieu à des protestations dans le domaine) va "sauver le monde" du cancer qu'il crée en réalité par les ondes toxiques, l'inanité d'un système reposant sur l'électricité laquelle est loin d'être infaillible et donnera la main SUR TOUT à ceux qui en ont "les manettes", etc.

 

UN FAUX ELITISME

Ce pseudo "élistisme" est affligeant car il relève clairement d'une "inversion des valeurs", voilà pourquoi je fais moi aussi de "l'élitisme" psycho-intellectuel pour remettre les choses en place. On me destinait très jeune à l'école polytechnique en raison de mes capacités intellectuelles et lorsque j'entends de tels propos, je me dis que je l'ai échappé belle. J'ai d'ailleurs déjà dit que j'ai "sanctifié mon intelligence" en ne la mettant pas au service de n'importe quoi ce qui s'appelle : avoir de l'éthique. Et je me félicite, plutôt que de suivre comme un mouton cette dangereuse voie ouverte par "les élites du capital" (et non pas de l'intelligence) pour consacrer ma vie, bien au contraire : au développement de la conscience humaine via l'enseignement de la seule "science" traditionnelle le permettant, à savoir : l'ASTROLOGIE.

 

A cet homme donc, convaincu que si les Gilets Jaunes tirent la langue parce qu'ils sont trop bêtes pour être en haut de l'échelle, et qui en vient à dire qu'il faudrait "augmenter leur intelligence par la technologie pour en faire des normaliens" je n'ai qu'une question à poser : et ta machine de haute technologie ? Tu n'en as pas une pour "augmenter la conscience" espèce d'âne ? Ca lui vient-il à l'esprit que ces "laissés pour compte" sont victimes d'une absence de conscience de la part de l'élite financière dont on sait qu'elle est criminelle et mafieuse ? Pas 2 secondes il n'évoque le problème. Le nez collé au guidon, la seule chose qui lui importe est : la compétitivité économique avec l'Asie.

 

A aucun moment, il ne dénonce cette "mondialisation" qui a dorénavant réparti le travail selon le lieu où il lui coûte le moins cher, à savoir la Chine où l'on travaille pour un salaire d'esclave et qui, de ce fait, est devenue "l'atelier du monde" où tout se crée et se fabrique notamment pour ce qui concerne les dernières technologies.

 

C'est évident et ça fait longtemps que je m'y oppose, -à commencer pour l'astrologie- : que la machine va se substituer au travailleur et que "c'est en court". Mais disant cela je souligne : il faut être foncièrement stupide pour creuser ainsi sa propre tombe sans réfléchir à la conséquence de nos actes ! Et c'est bien à cette "méditation" que je n'ai eu de cesse d'inviter pour fustiger l'astrologie sur ordinateur qui n'est qu'un exemple parmi d'autres de ce "dévoiement" mais le plus notable concernant "une science humaine". Comme je l'ai déjà dit : jamais on ne vendra l'astrologie "au kilo" et encore heureux... Combien d'esprits séduits par le "mercantilisme" et le gain apparemment "facile" font l'impasse sur la question ?

Est-ce qu'ils se "voilent la face" où sont-ils tout bonnement trop stupides pour avoir conscience de cette réalité ? Je m'interroge... Mais je me souviens d'un M. Testard renonçant bruyamment à toute recherche sur l'embryon humain parce qu'il en mesurait la conséquence éthique. Où sont donc passés, quelques 20 ans ou plus plus tard les M. Testard, scientifique doué d'éthique ? Ils semblent avoir disparu de la circulation.

 

LOOSER OU WINNER ?

On ne les entend plus alors qu'il le faudrait à l'heure où l'enseignement des jeunes n'est plus fait que d'un discours libéral élitiste où la seule chose qui importe est la compétition économique qui fera de vous "un winner" plutôt qu'un "looser". On notera au demeurant que Laurent Alexandre traduit "looser" par : "inutile" tandis que la vraie traduction de ce mot est : "perdant". Ce "raccourci de langage" dont la novlangue dictatoriale a le secret permet d'escamoter le problème de la compétititivé en jeu pour qualifier "les perdants" : d'inutiles ! Tandis qu'il parle là des Gilets Jaunes et donc de ces honnêtes Gilets Jaunes n'ayant pas d'autre prétention que d'accomplir leur travail quotidien pour que ce monde tourne et fonctionne.

Sans prétention, ne veut pas dire toutefois qu'ils aspirent à être esclaves travaillant pour un salaire de misère. J'ai vu passer le compte actuel que peut faire une personne gagnant 1200 euros actuellement : elle a en réalité 2000 euros de frais mensuels qui fait qu'à chaque mois elle est obligée d'emprunter 800 euros pour payer ses factures. Est-ce normal ? Cela ne rend-il pas ce mouvement parfaitement "légitime" si ce n'est pleinement "éclairé" ? Et le gouvernement voudrait faire croire qu'il y aurait "les russes" ou encore "l'extrême droite" ou "l'extrême gauche" derrière tandis que c'est une question de survie ? Honteux mensonge manipulatoire !

 

L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE EST FAITE POUR CEUX QUI N'EN ONT PAS ÉTÉ DOTÉ À LA NAISSANCE ai-je rappelé récemment

J'ai eu à la rescousse de mon discours à "contre courant" le film "Idiocratie" donnant une anticipation du monde à venir. On y voit pas des Gilets Jaunes, mais une humanité ayant perdu toute intelligence et savoir faire où le seul "intelligent" est maltraité par des abrutis qui ont besoin de lui pour s'en sortir ! On me pardonnera donc si je préfère, moi : LES MALTRAITER en les traitant d'âne avant que ceci n'arrive !

 

Car par delà même la "donnée économique" : dites moi, s'il vous plait, où est l'intelligence d'une humanité conférant tout son savoir faire et sa compétence à des machines supposées faire aveuglément le travail pour eux comme de bons esclaves jamais malades et pas chers ? Il faut avoir atteint un certain degré d'aberration mentale pour nourrir un tel rêve. Mais ceux qui se prennent pour "l'élite" parce qu'ils ont en main l'argent -volé au peuple par l'impôt, on le précise- sont assez psychopathes pour les nourrir ! Etant donné que seule la donnée "gain" compte à ses yeux, parfaitement insouciante des ravages humains et naturels que sa cupidité sans âme peut faire.

 

D'ores et déjà, bien des savoir faire "traditionnels" ont été perdus. Je crois qu'un jeune perdu dans une forêt aurait peine à s'allumer seul un feu pour dormir la nuit par exemple. Ceci s'appelle déjà en soi : perdre tout aptitude à la "survie".

 

UN NIVEAU DE CONSCIENCE DU MATCH DE FOOT

Nous vivons donc un temps où "l'orgueil luciférien" s'est emparé des hommes prétendant rivaliser avec le créateur (car les Transumaniste en sont à parler de "post humanité" où l'humain sera définitivement remplacé par la machine) et si on appelle pas cela "orgueil luciférien" avec notre bon fond chrétien, c'est qu'on a cédé à ce patriarcat "compétitif" où seuls les meilleurs gagnent car ce serait "la loi" dont nous a parlé Darwin éliminant les plus faibles au profit des plus forts. Certains incriminent Darwin mais ce dernier aurait-il pu être entendu si n'avait durant des siècles régné "la loi du plus fort" et donc de la force physique contre toute sagesse ? Là est bien la relation déséquilibrée actuelle entre "masculin" et "féminin". Pour le masculin, seul importe de "gagner la compet'", peu importe à quelle compétition il s'adonne et où mène ce jeu de dupe (qu'il ne voit guère d'ailleurs, ne regardant le monde qu'en fonction de son adversaire qui finit donc par le "déterminer". On le voit en politique où je parle de "conscience du match de foot" n'allant pas plus loin que : "notre camp a perdu, on prendra notre revanche au prochain match").

 

Au demeurant, un Laurent Alexandre utilise le mot "malin" et j'ai dit dans mon précédent article que je le distinguais clairement du mot "intelligent". D'ailleurs, si je veux revenir à nos racines chrétiennes, je rappelle que "le malin" désignait Satan. Là où n'existe aucune "conscience" aucune intelligence réelle ne peut être. On est au mieux qu'assez "malin" pour comprendre "des ficelles" visant à "tirer notre épingle du jeu" mais pas assez "intelligent" pour inscrire ce jeu dans une perspective d'ensemble. Cela dépend de notre "niveau de conscience" et donc : de notre évolution spirituelle conduisant "à la grandeur" dont le signe le plus visible est l'humilité face au "grand tout" (et non l'humilité face au crétin !). Le contraire donc de tout "orgueil" qualifié à juste titre de "luciférien".

 

Je reviens ici à Patrick Giani car il fait montre d'un même "orgueil" mais dans le domaine spirituel ce qui est nettement plus grave. Donc, si l'on suit son parcours, il aurait eu un contact privilégié avec l'archange Uriel qui lui permettrait d'annoncer les temps à venir à l'humanité. Ceci lui suffirait donc à se croire "élu" tandis que pour l'avoir cotoyé je n'ai vu en lui que des manquements à un bon sens de base et à toute honnêteté. On me permettra donc de rigoler d'une telle prétention.

 

PERFECTION ET MANQUEMENT MORAL

J'ai déjà dit que toute jeune déjà, j'étais davantage en admiration devant "les saints" que les vedettes yéyé de la chanson car mon admiration allait à la perfection morale plus qu'à tout autre chose. Ce n'est pas le cas d'un Patrick Giani qui fait partie de la génération de 68 et s'est rêvé en chanteur à succès (sans jamais parvenir à la cheville d'un Jacques Higelin avec qui il a collaboré par exemple). Ce n'est donc pas délibéré, mais "faute de mieux" qu'il s'est engouffré sur le chemin de la spiritualité à ma rencontre, alors qu'il arrivait à la quarantaine et vivotait de petits boulots. J'ai pour ma part abandonné un emploi où je gagnais très bien ma vie pour me consacrer à l'âme humaine et son évolution. Ceci fait déjà en soi une grande différence : d'un côté je "sacrifiais" le confort matériel, tandis que Patrick Giani cherchait un "moyen de survivre" à une quarantaine désargentée. La démarche n'est pas du tout la même et si j'évoque cela, c'est que cela explique bien des choses de son parcours et la claire différence que je veux faire entre lui et moi puisque, en apparence, nous oeuvrons dans le même domaine. Sauf que... Comme déjà dit, son manquement moral et éthique m'a de longue date fait prendre mes distances avec lui.

 

Pour ceux à qui le sens moral et l'abstraction est difficilement accessible, je vais donc parler à son "cerveau reptilien calculateur" pour mieux me faire comprendre et souligner que M. Giani se montre "malin" dans un domaine où il conviendrait bien au contraire d'être : CONSCIENT.

Je me suis rendu sur la page "auteur Amazon" de ce dernier accessible ci-dessous et où, fort heureusement, je vois un commentaire "critique" mais qui recommande tout de même la version numérique !!!

https://www.amazon.fr/Lune-noire-livrets-bleus-JUPITAIR-ebook/dp/B00C5KUI2I/ref=la_B004NCP8NU_1_16?s=books&ie=UTF8&qid=1550237261&sr=1-16#customerReviews

 

Il vend ses livres ni faits ni à faire qui sont en général de "la repompe" 8 à 11 euros. Ces livrets ont tout au plus 50 pages, tandis que les miens par exemple qui sont au nombre de 4, en font 400. Je vous laisse faire le compte : il faut 8 X 50 pages pour faire un livre de 400 pages, ce qui revient donc à vendre 64 euros un livre en 400 pages si l'on suit la logique de "ces livrets". Les miens sont au maximum à 25 euros, sachant que je ne reçois que 10% de cette somme, je vous laisse faire le calcul des revenus d'un auteur, même s'il est "à succès" comme ce fut mon cas dans les années 90 où ils venaient de sortir. En réalité donc, vous trouverez "des repompes" de mon ouvrage "Comprendre la Lune Noire" qu'il connait fort bien puisque nous étions amis à l'époque où il est sorti. Daniel Navick et Pierre Lassalle ont été même les premiers à le lire alors qu'il n'étaient pas encore lancé sur le marché. Or, dans sa présentation, vous verrez qu'il parle de Pierre Lassalle mais pas du tout de moi ! Autre "malhonnêteté" alors que je suis très connue en France pour mon ouvrage "Comprendre la Lune Noire" qui fait référence. N'est-ce pas prendre les gens pour des imbéciles ?

 

Et je passe outre le fait qu'une de mes élèves l'a un jour pris "la main dans le sac" tandis qu'il venait faire un commentaire sur ma page auteur afin d'inciter les gens à venir voir la sienne. Je n'ai l'intention de rien laisser sous silence car je passe clairement à l'attaque du mensonge et de la malhonneteté que j'ai vu malheureusement très générale en France et qui est : la cause de tous nos maux.

 

DES CALOMNIES MISES EN LUMIERE

Cela d'autant plus que des individus malveillants ne se gênent pas pour venir calomnier et salir ma page auteur, je n'ai pas identifié s'ils étaient en relation avec Patrick Giani, mais je me vois contrainte de descendre de mes hauteurs pour leur régler leur compte car : ça suffit ! Le mal est trop "général" et atteint des pics trop visibles pour taire ces constants manquements à toute éthique et les dénoncer clairement au contraire car voilà bien où se cachent les véritables "ennemis de l'humanité". Et j'ai pour habitude de faire "feu de tout bois" lorsqu'il s'agit de dénoncer en temps opportun, c'est dire quand les consciences y sont ouvertes : ce qui pèche.

 

Calomnie 1Calomnie 2

 

Voilà donc à quelle "calomnie" cet individu sans honte ni vergogne s'adonne sur facebook. Je dis "cet individu" car il est évident qu'il s'agit du même Eso Malice venu aussi sur mon site pour y faire sa pub. Il a donc une nouvelle fausse identité "Marc Celbert" en plus de Jacqueline Kohphagan, Evelyne Druart et un autre qui m'échappe. Je ne suis même pas sûre qu'il s'agisse d'astrologues car Jacqueline Kohphagan parle d'un auteur sur la Lune Noire qui m'aurait précédé nommé Mériel Et d'un : elle n'est même pas au courant que j'ai moi-même écrit un article pour retracer l'histoire de ce symbole et tous ses auteurs. 2/ Elle parle d'un Mériel dont, recherche internet faite, on ne connait aucun livre sur le sujet !

 

Voici mon article sur le symbole de la Lune Noire réédité sur le nouveau site en 2017, alors qu'il l'avait été il y a plus de 15 ans je crois sur mon ancien site "astrologie-karmique.com" : http://www.lemilieuduciel.com/blog/la-lune-noire-un-point-sur-l-histoire-d-un-symbole-astrologique-qui-a-surgi-au-debut-du-xxeme-siecle.html

Je suis en effet surtout connue en France pour mon travail novateur notamment sur les noeuds lunaires et la Lune Noire édité au début des années 90, il y a donc maintenant bientôt 30 ans. Comme c'est à présent "entré dans les moeurs" copié et recopié, je précise en être la source car il importe de savoir justement : remonter la source aux fins de parler de préférence à Dieu qu'à ses Saints, lesquels ne tentent que l'imiter et ce pas toujours avec succès ! On les voit plutôt faire de la mauvaise copie "rentable" que progresser en conscience. Ce qui n'était bien entendu pas mon objectif lorsque j'ai communiqué "mes découvertes" par écrit.

 

Je me souviens d'ailleurs à mes premiers temps sur internet où il y avait surtout des astrologues, ces derniers étant équipés en informatique avant les autres du fait de la nécessité d'utiliser un logiciel. J'étais tombé sur un texte qui m'a d'abord "impressionné" jusqu'à ce que je réalise que : c'était moi l'auteur !!!! La personne avait créé un site qu'elle a "rempli" avec des textes d'auteur sans s'imaginer 2 secondes que l'auteur encore vivant pouvait le voir ! Ceci pour vous dire ce que veut dire : "courte vue égoïste". Considérer un livre comme "un objet" à utiliser sans considérer qu'il a un auteur procède bien d'une absence de conscience, vous en conviendrez...

 

Force est de constater que tous ces imbéciles ne prennent au bout du compte les autres pour ce qu'ils sont eux-mêmes : des imbéciles. Et malheureusement, Patrick Giani n'échappe pas à cette triste logique. Il fait mine de ne pas me connaître alors que la majorité de mes lecteurs le connaissent aussi mais en ont un point de vue aussi critique que le mien. Espèrent-ils donc que ses lecteurs soient aussi aveugles et malhonnêtes que lui ?

De mon côté, je l'ignorerai volontiers si mes lecteurs ne venaient m'en parler pour se demander ce qu'il lui prend à défendre des Macron en taisant des aspects nocifs de son thème dont il n'a pas pipé mot tout en prétendant l'avoir étudié à fond et n'avoir aucune "préférence" (voir commentaire sur le précédent article).

 

Voilà pourquoi après avoir laissé faire, j'en viens à parler de "temps de tentation" car vraiment, Patrick Giani a "plongé" dans toutes celles mises sur son chemin et le résultat n'est vraiment pas brillant ! Aucune conscience, aucune résistance morale et ça ferait la leçon ? Laissez moi rire... Ca prétenderait "bâtir la nouvelle terre" alors que ce n'est pas foutu d'admettre ses erreurs, ses manquements et de les corriger ? A nouveau : laissez-moi rire.

 

CERCLE INFRANCHISSABLE

J'ai à plusieurs reprise sur mon site parlé de "cercle infranchissable" pour reprendre la terminologie d'Alice Bailey qui l'a constaté en son heure de par son élévation spirituelle. En réalité, cette notion évoque "le sacré" qui a "par nature" des gardiens du seuil. Donc, quiconque n'est pas "purifié" s'approche de moi en voyant "ses démons" et : rebrousse chemin. Libre à lui de croire que ce sont "les miens". Si je précise "qui je suis" c'est bien pour que la personne ne fasse pas cette erreur. Mais là où il y a "cercle infranchissable" c'est que pour des petites consciences, même cet éclairage ne servira à rien...

 

Ca n'aidera que les individus de réelle "bonne volonté" à s'accrocher là où l'on voudrait les dévoyer... Car là est donc : la tentation. Celle de me manquer de respect notamment tandis que j'incarne "la sophia" et ne m'en cache aucunement. Ce qui pourrait être le cas et l'a d'ailleurs été. Mais il n'est plus temps de "se cacher". Il est temps tout à l'inverse d'affirmer "la vérité" face aux menteurs-manipulateurs divers et variés. Je vois en effet des gens de bonne volonté mais manquant de discernement ne plus savoir à quel saint se vouer, c'est le cas de le dire... Car oui, en Inde un individu ayant éveillé sa kundalini est qualifié de "saint". Mais bien sûr, "les démons" n'en ont aucun respect, ça va de soi...

 

LE POINT DE VUE DIVIN

Dans mon précédent article, je parle bien de "mon point de vue divin" à Patrick Giani. Et quoi ? En quoi un individu se prétendant "spirituel" aurait un problème à admettre que l'on puisse être "réalisé" plutôt "qu'en chemin" alors qu'on a un parcours de 40 années en spiritualité ? 40 ans pour ne pas évoluer ça, je le laisse à Patrick Giani qui n'a pris que le chemin de la facilité. Ce n'est pas le mien, et j'en ai déjà parlé. Mais prière donc : de ne pas prendre son cas pour une généralité. Je ne partage EN RIEN cette médiocrité et me suis toujours employée à m'en affranchir. D'où ma séparation d'avec Patrick Giani et d'autres n'ayant aucune réelle "aspiration spirituelle" tout en se prétendant tel. Certes, j'en conviens, il faut déjà avoir "des facilités de naissance" pour s'attaquer à un morceau plus ardu, mais il est question aussi tout simplement de ne pas régresser à l'état déplorable dans lequel je vois l'humanité actuelle. Il n'y a donc pas vraiment de choix pour les gens comme moi...

 

LA SIMPLICITE DES GILETS JAUNES N'A RIEN A VOIR AVEC LA MEDIOCRITE

Le choix, et l'éventualité de se tromper ou de l'être, n'existe que pour ceux qui ont encore beaucoup de chemin à faire avant de voir clair. Eux sont vraiment "soumis à la tentation". Et je m'associe d'autant plus aux Gilets Jaunes que s'il est vrai qu'il y a parmi eux de simples "victimes", il y a aussi des "esprits forts" incriminant : la déshumanisation et la corruption. Ceux là ont un niveau de vie "moyen" car ils n'ont pas transigé sur les questions éthiques qui probablement les auraient rendu plus riches. Un individu "capable" a en effet ce choix à l'heure actuelle : mettre ses capacités au service de l'éthique ou bien "se vendre" comme des Laurent Alexandre ou nos politiques.

Un M. Fiorile qui parle haut et fort de longue date pour dénoncer ce système et les gens qui le composent nous parle du sacrifice matériel que cela veut dire, d'autant que, comme toute personne vraiment honnête et sincère : il est amplement calomnié par "les faux" qui sont là pour ça sur Youtube. Je l'ai vu de mes propres yeux lorsqu'il a voulu motivé à une action le 5 mai dernier. Combien de pseudo "résistants" n'ont fait que lui cracher dessus sur Youtube au lieu de saluer l'initiative comme il le font pour les Gilets Jaunes à présent ? Lorsque je parle de "conflit d'ego pathétique" : c'est de cela notamment que je parle.

 

LA JALOUSIE DES MINABLES

J'aimerai savoir ce qui fait croire à ces gens qu'ils font preuve d'un quelconque "bon sens" quand l'heure est grave et que "minant par la calomnie" toute entreprise salutaire de changement, lls ne font qu'aggraver LEUR PROPRE SITUATION ? C'est pour moi le comble même de la bêtise. Je ne dis pas qu'un Fiorile est "parfait" mais j'ai eu un contact avec lui et vu un peu de quoi il parle courageusement : rien à voir avec ces minables qui voudraient se comparer à lui.

Je lui ai reproché toutefois d'appeler à "l'abstention" lors des dernières élections où nous étions nombreux l'écoutant à l'inciter à voter Asselineau. Je lui en ai même voulu d'appeler à l'abstention, espérant "une révolution par les urnes" à laquelle il ne croyait pas. Or, j'ai dit dans mon précédent article à quel point, lorsqu'on a pas la force médiatique pour soi, il est absurde de prétendre à "un changement". Il n'a jamais eu les forces armées pour lui et cela seul, sinon, aurait pu changer la donne. On lui a reproché d'avoir prétendu l'avoir, et certes : il a mis la charrue avant les boeufs pensant qu'elle se joindrait naturellement à lui après l'avoir entendu.

 

La logique de M. Asselineau me parait plus "légaliste" et surtout : réaliste. Jouons le jeu des élections pour inverser la donne. J'ai confiance en M. Asselineau, mais guère dans le monde politique et j'avoue que si ça plait aux médias, j'ai tiqué pour ma part à l'entrée du fils de Carla Bruni dans le parti, rappelant que Sarkozy aussi a commencé jeune en politique pour mieux : trahir la France au finish. M. Asselineau fait quelques concessions dans l'espoir d'avoir accès aux médias qui le boycottent sinon.

Je préfère pour ma part inviter les gens à s'affranchir de ce 4ème pouvoir qui les abrutit ni plus ni moins. On voit aujourd'hui des Hanouna à l'Assemblée Nationale et une Schiappa inviter les Gilets Jaunes dans son émission. Aucun "vrai" français n'en croit ses yeux à observer ce "mélange des genres. Ce gouvernement tout en demandant à ce qu'on "respecte des institutions" les dégrade délibérément ainsi en le ravalant à un simple "show télévisuel" la vie politique française. Mes amis facebook sont tout aussi choqués que moi de cela. Et ceci fait suite à la dernière "journée de la musique" où l'on voit un Macron à l'Elysée en scabreuse compagnie qui, là encore, a choqué les vrais français non encore tout à fait lobotomisés.

 

Ma question en sous-titre est "technologie ou spiritualité" et là on peut en poser une autre : "politique ou show business" ? Le mélange des genres est dans les deux cas tout aussi funeste.

 

Quoi qu'il en soit, je me suis réjoui dernièrement de voir un Etienne Chouard devenu "icône" des Gilets Jaunes rallier un M. Asselineau. Je déplore simplement qu'il ne l'ai pas fait lors des élections passées où un Mélenchon l'a "dévoyé".

 

INITIATION LUCIFERIENNE ET NEW AGE

Je copie ici le lien d'un article dont je partage, à peu de chose près, le point de vue. Malheureusement, le point de vue anti IVG peut l'apparenter à l'extrême droite des catholiques intégristes et c'est dommage. Toutefois, ces "points de détail" peuvent se discuter et je préfère discuter avec des indidividus qui ont conservé un tant soi peu de "sens moral" chrétien qu'avec des new ageux "à la page" nourrissant des idées d'invertébrés et pour qui le mot d'ordre est "faut pas juger" et par voie de conséquence : il faut gober tout et n'importe quoi.

 

Le "Nouvel Age" à la base concerne l'entrée dans l'Ere du Verseau qui, d'un point de vue d'astrologue est "réel". Mais j'ai écrit tout un livre pour parler de ses dangers de déshumanisation forte, sans doute, d'une vieille mémoire d'Atlante (Noeud Sud en Verseau) ayant déjà vécu le désastre d'une société pourtant technologiquement "évoluée". Qui s'est auto-détruite comme nous sommes en train de le refaire si l'on ne met immédiatement un hola à cette "tendance forte".

Voici sa conclusion :

Conclusion

Nous baignons dans l’initiation luciférienne. Il faut une force morale à toute épreuve, le goût de la résistance et de l’anticonformisme, un solide bon sens, pas mal de connaissances et beaucoup de courage pour ne pas se faire influencer par cette mentalité qui a recouvert, tel un poison lent, insidieux et anesthésiant, l’ensemble de nos vies, à tous les niveaux : affectif, social, professionnel, religieux. Quoi qu’on en dise, personne n’en sort indemne, donnant raison à l’Apocalypse : « Il fut donné à la bête de faire la guerre aux saints et de les vaincre ; il lui fut donné pouvoir sur toute tribu, peuple langue et nation. » (Apoc. 13:7).
 
Ce n'est pas pour rien que j'ai posté la vidéo sur "l'hypnose des peuples" dans mon précédent article car il concerne la génération de 1968 dont un Patrick Giani a fait parti puisqu'il avait 18 ans en 68, quand j'avais pour ma part : 6 ans.
Il a donc été largement sous l'influence des idées de la mode "new age" de cette époque à base de musique, drogue, etc Mais aussi, sous son bon aspect, d'orientation vers la spiritualité, mais vue comme une "distraction" des problèmes politiques ! Et j'observe un Patrick Giani faire très exactement la même chose actuellement : pur produit de "sa" génération donc ! Car il m'a bien fallu comprendre comment on pouvait être si "faux" tout en se prétendant spirituel. En voilà donc l'explication. Patrick Giani "imite" ces modèles de son époque, ni plus ni moins, ayant trouvé à se "recycler" professionnellement dans le métier de "gourou new age". Peut-on lui en vouloir de céder à cette triste facilité lorsqu'on voit son public pas plus apte que lui à regarder la réalité en face et vouloir qu'on "lui remonte le moral", voire qu'on "le fasse rêver" plutôt que : penser et réfléchir, comme j'encourage à le faire ?
J'ai toujours dit à mes élèves qu'un bon astrologue devait se préparer à "résister à la pression" de ses clients dont la majorité vient surtout pour se faire dire ce qu'elle veut entendre, bien plus que la vérité. Mais je dis à ce même public consommateur de "prédictions" que s'il veut se faire remonter le moral, ou bien "changer les idées" : une bonne séance chez le coiffeur est plus conseillée, que la visite d'un mauvais astrologue.
 
LA VRAIE DEFINITION DE L'INTELLIGENCE
Elle consiste à "faire des liens" et on remarquera à ce sujet qu'internet est plein justement de "liens" permettant de renvoyer sur un article plutôt que faire de longue digression ce qui a priori, facilite "la démonstration" et l'argumentation d'une idée.
J'ai fréquemment pour réponse "je ne vois pas le rapport" ou bien "que voulez-vous dire ?" ce à quoi je réponds : relisez et méditez mon propos. C'est A VOUS de faire l'effort de réflexion nécessaire à votre compréhension. Répéter mille fois la même chose sinon aura le même résultat : vous n'entendrez rien de plus si vous ne faites de vous-même : travailler vos méninges.
Or, le monsieur parlant d'initiation luciférienne évoque bien le degré de résistance morale et d'anticonformisme qu'il faut actuellement. Sur ce plan, je suis "armée" de naissance ce qui n'est pas le cas de beaucoup, comme je le constate. A tel point que bien souvent à présent je parle de "rééducation mentale" nécessaire pour rendre leur bon sens à ceux qui l'ont perdu. Mais ça en devient une lutte permanente contre les imbéciles. Le faux "clivage" généré par les mensonges médiatiques devient difficile à vivre pour ceux qui se trouvent à communiquer avec l'individu lambda qui vous répète tous les mensonges entendus à la télé. Il faudrait vraiment leur faire une séance de désendoctrinement pour pouvoir continuer de converser calmement avec eux tant ils sont devenu horripilants à force "d'insulte à l'intelligence" et cela : sans s'en rendre compte le moins du monde !
Ca devient parfaitement aberrant. J'ai passé d'ailleurs la vidéo récemment du jeune Juan Branco sorti du même "sérail" que nos jeunes politiques actuels qui remerciaient les Gilets Jaunes en disant ceci : "grâce à vous on ne se sent plus seuls, là où l'on menait un difficile combat individuel" cela pour rester justement : honnête et intègre. En effet, la seule chose qui différencie un Juan Branco des autres "jeunes politiques" : c'est que lui a "résisté aux tentations" en conservant humanité et sens moral, là où les autres ont plongé par arrivisme ambitieux et appâts du gain.
Comme vous l'aurez compris par ma franche attaque du "problème Giani" je ne suis plus du tout décidée à laisser passer "ces manquements" mais bien au contraire à les fustiger et cibler clairement. Trop d'individus sournois ou stupides, sinon, contribuent à "fausser les consciences" et donc à participer et encourager cette "initiation luciférienne". Patrick Giani au premier chef en prônant un "égalitarisme" inexistant, un changement "miraculeux" parce qu'Uriel le lui a soufflé à l'oreille, et j'en passe parmi ses nombreuses aberrations malhonnêtes.
Encore une fois, je le cible lui parce que je le connais et l'ai "pratiqué" ce qui m'a servi de leçon très jeune au demeurant. Mais ils sont nombreux les "faux gourou" trompant leur monde à l'heure actuelle. Toutefois, je le redis encore une fois : est-ce que ce sont "les escrocs" le problème ou bien ceux qui encouragent leur commerce par leurs demandes infantiles et irresponsables ?
La "loi d'attraction" existe bel et bien. Donc pourquoi attireriez vous à vous autre chose que ce qui vous ressemble ? Je rappelle simplement que par delà la "loi d'attraction", il existe "la loi du karma" (et je n'en ai vu qu'un seul le rappeler sur le web). Les moutons attirent les moutons, les aigles s'unissent aux aigles... Et, comme dit la pub : "je vous préfère en aigle", c'est à dire : capable de regarder le soleil (soit la vérité), en face.
A nouveau je laisse la question à votre "méditation"...
Laurence Larzul - le 15 février 2019
 
Pour conclure, la dernière vidéo de M. Asselineau appelant un chat un chat... Cela après avoir prévenu l'an passé de la politique que mènerait Macron, là où AUCUN astrologue n'a fait un véritable portrait de cet affreux personnage. J'ai l'excuse d'avoir préféré passer mon temps à faire connaitre M. Asselineau. Et les autres astrologues ? Montrez m'en un qui a prévenu SVP...
 
 
JE POSTE ICI UNE VIDEO ASSEZ JUSTE DES CHRONIQUES DE ... Il y distingue "les sapiens" des "adamniques" expliquant "la bêtise" humaine. Le courant gnostique, lui, faisait une distinction entre "les pneumatiques" doués d'âme et les "illyques" faits de la glaise d'ici bas... Il me semble que cet éclairage est de nature à permettre de ne pas perdre son temps avec "les sourds" ou les "malentendants" comprenant tout de travers ...
Comme je le dis souvent, on parle de "science hermétique" mais c'est bien en raison de certains individus parfaitement "hermétiques" à toute lumière.
Je précise que si je valide le propos d'une vidéo que je juge utile et juste, ça ne veut pas dire que je valide l'ensemble des propos de son auteur et ses autres interventions.